因用戶(hù)上傳電影音頻 B站被判幫助侵權(quán)

2020-06-30 15:02:16 來(lái)源 : 北京日?qǐng)?bào)

29日，記者獲悉，因用戶(hù)在B站上傳《我不是藥神》電影的純音頻，上海寬娛數(shù)碼科技有限公司被優(yōu)酷公司以侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由訴至法院。

近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審認(rèn)定，寬娛公司應(yīng)當(dāng)知曉網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害優(yōu)酷公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為，構(gòu)成幫助侵權(quán)。法院一審判決，寬娛公司賠償優(yōu)酷公司經(jīng)濟(jì)損失60000元和合理開(kāi)支5000元。成立于2005年的上海寬娛公司，正是B站的運(yùn)營(yíng)方。天眼查數(shù)據(jù)顯示，B站董事長(zhǎng)兼CEO陳睿持有寬娛公司100%的股份。

原告認(rèn)為，被告未經(jīng)許可擅自提供涉案電影純音頻的播放和下載服務(wù)侵害原告享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。原告訴稱(chēng)，原告享有影片《我不是藥神》的獨(dú)占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。被告網(wǎng)站用戶(hù)將電影《我不是藥神》的純音頻上傳“影視>影視剪輯”欄目中，并將標(biāo)題編輯為“【1080P】我不是藥神影視原聲”。

法院經(jīng)審理認(rèn)定，對(duì)著作權(quán)法第十條第(十二)項(xiàng)規(guī)定的“以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品”的行為，不應(yīng)狹隘地理解為向公眾提供的是完整的作品，因?yàn)橹鳈?quán)法保護(hù)的是獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)，只要使用了作品具有獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的部分，均在作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的控制范圍之內(nèi)。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新媒體的快速發(fā)展下，海量的內(nèi)容得以催生，同時(shí)也讓版權(quán)保護(hù)面臨新的挑戰(zhàn)。對(duì)于以UGC為主的視頻平臺(tái)來(lái)說(shuō)，如何有效保護(hù)影音內(nèi)容的版權(quán)一直是業(yè)內(nèi)難題。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，侵權(quán)事件不斷，也反映出部分主播在版權(quán)意識(shí)上有所缺失，不論其中是否牽涉到盈利性質(zhì)，使用他人的作品都應(yīng)該經(jīng)過(guò)授權(quán)。“電影作品的音頻部分，不僅有演員的配音，還有背景音樂(lè)等，未經(jīng)授權(quán)擅自使用就會(huì)涉及到侵犯作品網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的問(wèn)題。”(袁璐)

關(guān)鍵詞：用戶(hù)上傳音頻 B站侵權(quán)

相關(guān)文章