【資料圖】

中評(píng)社香港6月25日電/佛光大學(xué)公共事務(wù)學(xué)系副教授柳金財(cái)博士在中評(píng)智庫(kù)基金會(huì)主辦的《中國(guó)評(píng)論》月刊3月號(hào)發(fā)表專文《兩面刃效應(yīng)下臺(tái)灣選舉“抗中保臺(tái)”路線意涵及其局限性》，作者認(rèn)為：民進(jìn)黨在2022年地方選舉中，大打“大陸牌”、“兩岸牌”，結(jié)果慘敗，造成“地方包圍中央”困境。選戰(zhàn)過(guò)程中“抗中保臺(tái)”路線形成及作用，形塑“亡國(guó)感”及政治危機(jī)意識(shí)的集體總動(dòng)員；標(biāo)簽化國(guó)民黨、臺(tái)灣民眾黨候選人“親中賣臺(tái)”政治行為；批判國(guó)共交流；“抗中保臺(tái)”被塑造成“戰(zhàn)爭(zhēng)恐懼”。這不僅擠壓泛藍(lán)政治聯(lián)盟戰(zhàn)線，刺激急統(tǒng)時(shí)間表及武統(tǒng)威懾行動(dòng)；掩蓋地方治理本質(zhì)及分化臺(tái)灣公民社會(huì)凝聚與認(rèn)同；兩岸關(guān)系陷入惡性循環(huán)及戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣風(fēng)險(xiǎn)。這不僅不利于其執(zhí)政，也不利于臺(tái)灣安全維護(hù)。民進(jìn)黨政府若要達(dá)成“和平保臺(tái)”目標(biāo)，必須揚(yáng)棄“臺(tái)獨(dú)”路線，方能克竟其功。文章內(nèi)容如下：

壹、前言

2022年臺(tái)灣地方選舉選戰(zhàn)從白熱化到落幕、檢討，民進(jìn)黨政府在選戰(zhàn)初期及過(guò)程中一再運(yùn)用“兩岸因素”、“大陸因素”等系列“抗中保臺(tái)”策略，或暫停重啟“小三通”限制臺(tái)商返臺(tái)投票。選舉結(jié)果國(guó)民黨大贏獲致十五席，民進(jìn)黨慘敗僅得五席。民進(jìn)黨內(nèi)精英不斷呼吁調(diào)整兩岸政策及路線，主張以“和平保臺(tái)”替代“抗中保臺(tái)”路線。副領(lǐng)導(dǎo)人賴清德倡議“和平保臺(tái)”，但卻認(rèn)為無(wú)論是“抗中保臺(tái)”或“抗共保臺(tái)”皆是手段，其因在于大陸未放棄武力解決臺(tái)灣問(wèn)題。

回顧2018年民進(jìn)黨在地方選舉中大打“大陸牌”、“兩岸牌”及“大陸介選牌”，導(dǎo)致選舉結(jié)果慘遭大敗，造成“藍(lán)地方包圍綠‘中央’”困境。尤其是臺(tái)北市長(zhǎng)選舉中民進(jìn)黨籍候選人姚文智，一再訴求反中路線、臺(tái)灣正?！皣?guó)家”運(yùn)動(dòng)，然卻連民進(jìn)黨基本盤選票都未能守住。這樣的無(wú)效策略，民進(jìn)黨政府卻仍在2022年地方選舉再試一次，這些訴諸于“抗中保臺(tái)”意識(shí)形態(tài)，甚至批評(píng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手具“親中賣臺(tái)”行為，倡議激進(jìn)臺(tái)灣“國(guó)族”主義以動(dòng)員獨(dú)派基本盤，對(duì)內(nèi)標(biāo)簽化兩岸交流積極參與者，極盡分化臺(tái)灣社會(huì)；同時(shí)也以惡化兩岸關(guān)系為代價(jià)。