閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~

文|浮生

(資料圖)

2008年，一場(chǎng)源自美國(guó)的金融風(fēng)暴席卷全球。

這場(chǎng)危機(jī)被認(rèn)為是自從1929年經(jīng)濟(jì)大蕭條以來(lái)發(fā)生的最嚴(yán)重的一次危機(jī)，幾乎所有發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都受到了重創(chuàng)。

一直到今天，西方世界還沒(méi)有從當(dāng)初的那場(chǎng)重創(chuàng)中恢復(fù)過(guò)來(lái)，再加上疫情的打擊，西方經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了艱難維持的地步。

美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)力在這場(chǎng)危機(jī)過(guò)后，也開始走向了下坡路。

而中國(guó)的情況則與西方形成了鮮明的對(duì)比。

中國(guó)雖然也在金融危機(jī)中遭受了一定的損傷，但是依然保持著較高的經(jīng)濟(jì)增速。

危機(jī)之后的十多年里，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了飛速發(fā)展階段。

中美多年以來(lái)的國(guó)力較量，因?yàn)槟且粓?chǎng)金融危機(jī)，出現(xiàn)了巨大的轉(zhuǎn)折……

“攻守易形”了

在金融危機(jī)前十年，中美之間的經(jīng)濟(jì)一直相互依賴、深度融合，甚至有人將中美的經(jīng)濟(jì)合作稱之為“天作之合”。

金融危機(jī)發(fā)生以后，中美之間的“經(jīng)濟(jì)聯(lián)姻”就一步步走向了破裂，這種破裂其實(shí)也是中美之間長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)關(guān)系問(wèn)題的最終顯現(xiàn)。

雙邊貿(mào)易一直被認(rèn)為是中美關(guān)系的“壓艙石”、“推進(jìn)器”。

中美雙邊貿(mào)易可以使中國(guó)獲得美元，保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，促進(jìn)就業(yè)；

而美國(guó)則可以通過(guò)對(duì)華貿(mào)易逆差，獲得物美價(jià)廉的中國(guó)商品，保證國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和低通脹。

這種結(jié)果，看似雙方都都受益，但其實(shí)，中國(guó)對(duì)美國(guó)的“出口依賴”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)對(duì)中國(guó)的“出口依賴”的。

這種關(guān)系其實(shí)從一開始就是失衡的。

只不過(guò)，雙方處在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的情況下，這種失衡的關(guān)系還是可以維持的，一旦中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下一個(gè)發(fā)展階段，這種關(guān)系自然會(huì)發(fā)生變化。

金融危機(jī)以后，中國(guó)迅速崛起成為了貿(mào)易大國(guó)。

2010年，超越德國(guó)成為世界第一大出口國(guó)；

2013年超越美國(guó)，成為了全球第一大貿(mào)易國(guó)，且在之后的兩年繼續(xù)保持第一。

中美之間的失衡關(guān)系，也體現(xiàn)在投資領(lǐng)域。

因?yàn)橹袊?guó)的企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)力、管理經(jīng)驗(yàn)上都有較大的不足，起步晚，所以一直比較依賴對(duì)外投資。

美國(guó)就是中國(guó)吸引外商直接投資的主要來(lái)源國(guó)之一。

但是在金融危機(jī)以后，中國(guó)企業(yè)的海外投資步伐就越來(lái)越快。

隨著中國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的不斷加強(qiáng)，美國(guó)已經(jīng)成為了中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的首選目標(biāo)國(guó)。

在2015年，中國(guó)對(duì)美的投資，就超過(guò)了美國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)的投資。僅僅一年之后，中國(guó)企業(yè)對(duì)美的投資金額就增長(zhǎng)了3倍，且有90%都在美國(guó)的服務(wù)業(yè)和高端制造業(yè)。

在金融領(lǐng)域，雙方身份的轉(zhuǎn)折更大。

金融危機(jī)以前，中國(guó)作為非儲(chǔ)備貨幣國(guó)家，為了獲得國(guó)際儲(chǔ)備，只能把本國(guó)的資源廉價(jià)地轉(zhuǎn)讓給美國(guó)居民消費(fèi)。

金融危機(jī)以后，中國(guó)一躍成為了美國(guó)國(guó)債的海外第一大持有者。

曾經(jīng)面對(duì)美國(guó)不得不“忍氣吞聲”的中國(guó)，一轉(zhuǎn)眼成為了美國(guó)的最大債主，中美之間的主導(dǎo)權(quán)從美國(guó)手上轉(zhuǎn)移到了中國(guó)手上。

不僅抵御住了金融危機(jī)的打擊，還能實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)逆襲，中國(guó)到底是怎么做到的？

中國(guó)的逆襲

在金融危機(jī)爆發(fā)之時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)靠著自己的獨(dú)特性，抗住了這場(chǎng)風(fēng)暴的猛烈打擊。

因?yàn)檎恢倍紘?yán)格的控制著金融系統(tǒng)的負(fù)債率，所以當(dāng)金融風(fēng)暴席卷而來(lái)的時(shí)候，政府能夠有足夠的資金給金融機(jī)構(gòu)提供支持。

再加上當(dāng)時(shí)的中國(guó)在金融領(lǐng)域的開放程度并不算太高，所以也并沒(méi)有受到太大的損耗。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中，也一直有政府在隨時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行著調(diào)整。

有了政府的把控，一旦經(jīng)濟(jì)發(fā)展有問(wèn)題，政府就能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并且調(diào)整，所以不會(huì)像西方一樣，在錯(cuò)誤的道路上狂飆突進(jìn)。

除此以外，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制還是以公有制為主的，一些關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的關(guān)鍵行業(yè)和重點(diǎn)部門，還是掌握在國(guó)家手里，這就保證了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不會(huì)輕易受到影響。

正是因?yàn)檫@些獨(dú)特性，讓我國(guó)在金融風(fēng)暴中依然保存著實(shí)力，也讓我國(guó)有能力，能夠迅速抓住這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)劇變后帶來(lái)的機(jī)遇。

金融危機(jī)之后，中國(guó)也對(duì)這場(chǎng)危機(jī)中暴露出來(lái)的中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題及時(shí)做了調(diào)整和改進(jìn)，為以后的經(jīng)濟(jì)騰飛，打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

在金融危機(jī)之前，國(guó)內(nèi)其實(shí)是有很多人主張“順應(yīng)”國(guó)際潮流，和西方一樣，實(shí)行新自由主義的。

因?yàn)榻鹑谛袠I(yè)的發(fā)展和繁榮，在一定程度上確實(shí)是有助于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的。

但是這次風(fēng)暴讓中國(guó)意識(shí)到，還是要堅(jiān)持實(shí)行穩(wěn)健的貨幣政策，不斷健全金融體系，這才能為以后的金融發(fā)展提供保障。

在金融危機(jī)以前，中國(guó)積累的外匯基本都是以美元為主，所以美元縮水時(shí)我們的財(cái)富也跟著遭殃。

所以這場(chǎng)金融風(fēng)暴，也“倒逼”我國(guó)開始調(diào)整外匯儲(chǔ)備的結(jié)構(gòu)。外匯儲(chǔ)備得到優(yōu)化以后，我國(guó)的金融機(jī)構(gòu)也就能更快地“走出去”了。

除了金融領(lǐng)域的調(diào)整之外，這場(chǎng)危機(jī)也讓中國(guó)意識(shí)到了整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都必須進(jìn)行調(diào)整。

改革開放以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了迅速發(fā)展，但是主要都是出口導(dǎo)向型的加工工業(yè)的發(fā)展。

金融危機(jī)以后，中國(guó)的金融體系雖然因?yàn)殚_放程度不高“幸免于難”，中國(guó)的出口則遭受了巨大影響。

這件事讓中國(guó)意識(shí)到，過(guò)度依賴出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)，是十分危險(xiǎn)和脆弱的。

因此，政府開始采取措施刺激內(nèi)需，比如加快基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、充分發(fā)掘和利用國(guó)內(nèi)巨大的市場(chǎng)和資源。

很多企業(yè)也在金融風(fēng)暴的打擊下，有了轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新的意識(shí)，開始不斷進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，這也提升了中國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

金融危機(jī)后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也開始轉(zhuǎn)化為文化方面的機(jī)遇。

中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)開始迅速發(fā)展，中國(guó)文化和文明開始傳播。

這不僅能夠減少我國(guó)和外國(guó)合作交流方面的障礙和困難，更能快速地提升中國(guó)的國(guó)際影響力。

對(duì)于中國(guó)國(guó)力的不斷提升，國(guó)際影響力的不斷增強(qiáng)，美國(guó)當(dāng)然不能忍受。

美國(guó)慌了，開始“反攻”了。

美國(guó)的“反攻”

中國(guó)在處理義利關(guān)系時(shí)，總是重義輕利、見利思義。

在亞洲金融風(fēng)暴之時(shí)，中國(guó)沒(méi)有對(duì)周圍的鄰居趁火打劫。全球金融風(fēng)暴中，中國(guó)同樣沒(méi)有對(duì)美國(guó)落井下石，而是繼續(xù)增持美國(guó)國(guó)債。

但美國(guó)卻并沒(méi)有對(duì)中國(guó)“感恩戴德”，奧巴馬入主白宮以后，也沒(méi)有打算讓中美關(guān)系朝著更加健康和實(shí)際的方向發(fā)展。

美國(guó)開始從各方面對(duì)中國(guó)實(shí)行戰(zhàn)略圍堵。

2010年1月，奧巴馬政府為了對(duì)中國(guó)施壓，順便滿足國(guó)內(nèi)軍工利益集團(tuán)的需要，又開設(shè)對(duì)臺(tái)出售武器，總價(jià)值高達(dá)64億美元。

2月，奧巴馬在白宮會(huì)見達(dá)賴?yán)取?/p>

奧巴馬政府和往屆政府一樣，舊瓶裝舊酒，依然試圖利用民族問(wèn)題、臺(tái)灣問(wèn)題分裂中國(guó)，阻止中國(guó)發(fā)展。

當(dāng)然，利用最多的還是經(jīng)濟(jì)手段。

在金融危機(jī)爆發(fā)后9個(gè)月，奧巴馬政府就對(duì)中國(guó)發(fā)起了“中美輪胎特保案”。

2010年3月，美國(guó)國(guó)會(huì)又開始發(fā)表聯(lián)名信，要求進(jìn)一步向人民幣匯率施壓。

在2012年到2016年的四個(gè)國(guó)情咨文中，奧巴馬都一直在指責(zé)中國(guó)不守規(guī)則，在掠奪國(guó)際市場(chǎng)，還說(shuō)和中國(guó)的貿(mào)易成本太高。

在奧巴馬執(zhí)政的8年間，美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施的貿(mào)易保護(hù)措施達(dá)到了平均每年84起。

特朗普上臺(tái)以后，情況更甚。

2017年，美國(guó)政府就對(duì)中國(guó)實(shí)行了83起貿(mào)易保護(hù)措辭，2018年直接發(fā)動(dòng)了對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)。

最令美國(guó)恐慌的是，在2010年，中國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)值已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)，成為全球第一制造業(yè)大國(guó)。

制造業(yè)是一國(guó)之本，蘇聯(lián)當(dāng)年盡管在軍事上能夠和美國(guó)抗衡，但是在制造業(yè)上從沒(méi)有超過(guò)美國(guó)，所以中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展，讓美國(guó)有些“氣急敗壞”了。

為了遏制中國(guó)，美國(guó)甚至不惜犧牲本國(guó)的利益。

在投資領(lǐng)域，美國(guó)政府對(duì)中國(guó)實(shí)行越來(lái)越嚴(yán)格的審查。

這種審查確實(shí)會(huì)阻礙中國(guó)對(duì)美國(guó)的投資，但同時(shí)也會(huì)對(duì)美國(guó)的投資環(huán)境造成負(fù)面影響，損害美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

其實(shí)，中國(guó)從來(lái)無(wú)意修改國(guó)際規(guī)則的基本框架，比起競(jìng)爭(zhēng)和博弈，中美之間更合適的是以務(wù)實(shí)的態(tài)度實(shí)現(xiàn)合作共贏。

可是一場(chǎng)金融風(fēng)暴讓美國(guó)的焦慮感倍增，這種焦慮讓美國(guó)在之后的發(fā)展中不斷選擇錯(cuò)誤的方向和方法，而這也繼續(xù)導(dǎo)致美國(guó)國(guó)力的下滑。

200多年以來(lái)，一直是西方掌控著世界，中國(guó)和發(fā)展中國(guó)家的崛起意味著西方作為世界掌控者的時(shí)代已經(jīng)快要結(jié)束了。

無(wú)論美國(guó)是否愿意承認(rèn)，歷史的發(fā)展早已經(jīng)證明了，從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家可以一直做老大。