我們當(dāng)前青年失業(yè)率非常高，就業(yè)形勢(shì)非常的嚴(yán)峻，就橫向?qū)Ρ仁澜绺鱾€(gè)經(jīng)濟(jì)體，都是處于較高的位階。

【資料圖】

毋庸置疑，青年高失業(yè)率，是我們?nèi)ζ唇?jīng)濟(jì)面臨最大的一個(gè)坎。

許是人們對(duì)青年高失業(yè)率的關(guān)注度高，最近，只要有關(guān)青年失業(yè)率的話題，保準(zhǔn)上熱搜。我們青年失業(yè)率有過(guò)高？20.8%。

沒(méi)錯(cuò)，就是20.8%。

而最近房地產(chǎn)暴雷的韓國(guó)，在焦頭爛額中青年失業(yè)率也才6.5%。

無(wú)欲無(wú)求失去30年躺平模范生的日本5%不到。

被俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)影響賬務(wù)纏身的歐美趨高，但也就11—12%。

美國(guó)雖然發(fā)錢(qián)后降息騷操作一波接一波折騰，但竟然青年失業(yè)率反而降到歷史低點(diǎn)6%上下。

我們高達(dá)20.8%的青年失業(yè)率，上面的解釋是，我們的人口紅利依然強(qiáng)勁，因?yàn)槿瞬偶t利正在形成，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)持續(xù)保持好轉(zhuǎn)，就業(yè)保持總體穩(wěn)定。

但數(shù)據(jù)騙不了人，青年就業(yè)不容樂(lè)觀是個(gè)客觀的事實(shí)。錯(cuò)過(guò)了若干次諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的某計(jì)局，這20.8%應(yīng)該摻雜了不少水分，因?yàn)槲覀儗?shí)際的感受與官方公布的數(shù)據(jù)有著強(qiáng)烈的割裂感。

我們失業(yè)率統(tǒng)計(jì)不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，而是帶著技術(shù)性和假設(shè)性的策略統(tǒng)計(jì)。

首先，城鎮(zhèn)失業(yè)調(diào)查雖然把農(nóng)村戶籍統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，可是農(nóng)民工沒(méi)有工作后返鄉(xiāng)，就算是真正的失業(yè)了。但這部分失業(yè)統(tǒng)計(jì)處于真空地帶。

其次，我們國(guó)家有著高達(dá)2億多人的靈活就業(yè)群體，占到城鎮(zhèn)人口的40%左右。這部分人參保率低，又是靈活就業(yè)，怎么統(tǒng)計(jì)他們的就業(yè)狀態(tài)？

再次，我們國(guó)家的就業(yè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置的低。國(guó)際勞動(dòng)組織界定調(diào)查周內(nèi)工作10小時(shí)才算就業(yè)，而我們國(guó)家僅1小時(shí)。一周工作1小時(shí)，就視為就業(yè)。就算工作一小時(shí)拿到幾十元，攤到每天就幾元錢(qián)，根本解決不了市場(chǎng)的吃喝拉撒，能算有效就業(yè)？

這就是我們?yōu)槭裁从X(jué)得數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)撕裂的原因。

拋開(kāi)某計(jì)局技術(shù)性和假設(shè)性操作，我們真實(shí)失業(yè)會(huì)是多少呢？

拿近幾屆大學(xué)生來(lái)推算。隨著經(jīng)濟(jì)下行，民營(yíng)企業(yè)大量倒閉，就業(yè)崗位是萎縮的，尤其近三年口罩事件疊加，這幾天畢業(yè)的大學(xué)生是很難找到工作的。2020年、2021年少算一些，總共400萬(wàn)學(xué)生找不到工作，2022年隨著1000多萬(wàn)大學(xué)畢業(yè)，恰逢口罩如何如荼，至少400萬(wàn)沒(méi)有工作，今年這個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，1176萬(wàn)大學(xué)生畢業(yè)創(chuàng)高峰，就估算500萬(wàn)無(wú)法就業(yè)，這幾年累積下來(lái)未就業(yè)人數(shù)至少1000萬(wàn)。

再拿在崗的來(lái)推算?？谡秩?，A股上市公司平均職工人數(shù)比口罩前縮水11.9%。57家A股上市房地產(chǎn)企業(yè)，僅有8家員工人數(shù)少量增加。超過(guò)一半裁員超過(guò)20%。教培行業(yè)團(tuán)滅，釋放出來(lái)近1500萬(wàn)失業(yè)人數(shù)，而2022年中小微企業(yè)注銷(xiāo)創(chuàng)新高，注銷(xiāo)率達(dá)10%。用腳都能大概統(tǒng)計(jì)出來(lái)，這個(gè)失業(yè)率應(yīng)該是個(gè)不忍直視的數(shù)字。

近幾屆大學(xué)、在崗人員，我們綜合起來(lái)分析，至少有1500萬(wàn)左右大中專(zhuān)學(xué)生沒(méi)有找到工作，至少有著2100萬(wàn)左右的在職員工失業(yè)，返鄉(xiāng)年輕農(nóng)民工至少800萬(wàn)，下來(lái)口罩三年，我們至少有著5400萬(wàn)左右的青年沒(méi)有工作。雖然這里面很多重新找到了工作，很多靈活就業(yè)了。但保守估計(jì)至少有著3000萬(wàn)左右的人至今還是沒(méi)有工作。

如此高青年失業(yè)率，如此龐大的待就業(yè)基數(shù)，經(jīng)濟(jì)又處于下行，我們?cè)趺崔k？

很多專(zhuān)家建議國(guó)企和政府兜底。這個(gè)是把“體制”看的太萬(wàn)能了，指望體制來(lái)解決如此龐大的就業(yè)群體，簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)。君不見(jiàn)2022年國(guó)企錄用應(yīng)屆生才76萬(wàn)，國(guó)考和省考錄用應(yīng)屆生也才10萬(wàn)。總共才能解決80多萬(wàn)人就業(yè)，這能指望得上么？很多專(zhuān)家指望通過(guò)“鄉(xiāng)村振興”來(lái)實(shí)現(xiàn)青年就業(yè)，再來(lái)次“上山下鄉(xiāng)”。可，我們國(guó)家農(nóng)村已經(jīng)不是若干年的農(nóng)村了，承載力非常有限，總共1萬(wàn)多億美元的總產(chǎn)值，能安置多少青年？

有沒(méi)有辦法？有。

出路就是，改善營(yíng)商環(huán)境，堅(jiān)持改革開(kāi)放，重振民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。

唯有重樹(shù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的地位，才能恢復(fù)民營(yíng)企業(yè)的投資信心，民營(yíng)企業(yè)有信心，才會(huì)熱火朝天地創(chuàng)業(yè)創(chuàng)富，這樣才能創(chuàng)造出就業(yè)崗位。

曾幾何時(shí)，民營(yíng)企業(yè)貢獻(xiàn)80%的城鎮(zhèn)就業(yè)，吸納70%以上的農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力。

這樣來(lái)看，我們?nèi)ζ唇?jīng)濟(jì)，成敗在民企。

圖文：匠鳳君